文章|牛岛金融美易通在腾讯和高瓴的支持下，在私有SaaS领域跻身C位，估值一度达到65亿元，但到2025年将陷入走钢丝。今年上半年，该公司销售额达3.06亿元，毛利率达75.5%，看来仍是行业龙头。然而，这种局面背后隐藏的三大危机正濒临深渊。小野旨在通过上市需求来实现进步和改变。外界关注的是腾讯能否拯救小娥童。 SaaS巨头的“直兑现”困境 民营SaaS龙头企业小鹅通2025年的财务数据呈现出“表面繁荣与内部压力”的鲜明对比。销售额和毛利增长的背后是系统性风险的集中。 2025年上半年，公司销售额同比增长26.4%至3.06亿元，毛利率提升至75.5%。尽管规模效应和盈利能力似乎在增强，但这并不能解决持续赤字的困境。 （来源：晓通财报）2022年至2025年上半年累计亏损达9195.4万元。持续亏损直接导致公司资本加速减少，盈利能力严重不足。 （来源：晓通财报）更致命的是，盈利能力不足传导给偿债人，造成流动性危机，威胁公司生存。截至2025年6月末，小通东流动资产净值-18.38亿元，流动比率低至0.24。这些意味着公司快速可转换的流动资产甚至无法覆盖其短期债务的一部分，资金链压力可见一斑。一方面，造成这种致命偿债压力的原因是SaaS行业单一预付款模式已成为流动性陷阱。由于本服务并非全部提供，小鹅通收取的年度订阅费应计入合同负债，而不是出于会计目的计入普通收入。 2025年上半年，该账户占流动负债的38%。由于这种“账面上有收入，但账面上没有现金”的错配，公司的利润却在增加。然而，他们无法及时将现金兑换成现金。相反，提前催收形成的债务增加了偿债压力。然而，17.99亿元可转债和可赎回优先股构成的“定时炸弹”更具威胁性。此类债务被归类为流动负债，并具有强制赎回条款。如果公司未在约定期限内上市，投资者有权要求全额退款。然而，com公司2025年上半年的现金及现金等价物仅能覆盖部分退款金额。即使还款期限延长至2027年，也只是推迟风险，并不能从根本上解决问题。 （来源：晓通财报） 雪上加霜的是，经营性现金流的大幅波动进一步暴露了盈利质量的缺陷。 2024年经营活动产生的现金流量净额为1.08亿元，但2025年上半年则大幅下降47%至约720万元。 “减半”是季节性支出增加、客户付款周期拉长、成本管理不善等综合因素造成的，直接反映了核心业务“造血能力”的不稳定。从一般逻辑来看，小鄂童的财务问题形成了“亏损入侵”。这是资本金被侵蚀、资本结构导致偿债压力加剧的恶性循环由于现金流波动导致造血能力下降。销售额和毛利的增长近乎“虚高”，并没有成为支撑企业稳定经营的本质力量。如果不能快速补充现金流，通过公开交易融资优化债务结构，同时提高利润转化效率和现金流管控能力，这种系统性金融风险可能会导致这家龙头企业脱轨。高度依赖客户的小亿通的崛起，一直深深地烙印着腾讯的印记。在2020年至2021年的两轮融资中，腾讯坚决支持，最终以16.82%的持股比例成为小东东的主要股东。不仅如此，在业务层面，双方建立了“双向供需关系”。 “定”的生态桥为发展注入强劲助力小Entré街的私奔。 2022年至2025年上半年，小俪通对腾讯的收购比例始终稳定在39%以上，最高达到47.6%。你的核心云资源完全依赖腾讯的供应。同时，腾讯相关企业也采购小鹅通解决方案，建立密切的业务联系。凭借这一“站在大树上”的巨大优势，小鹅通得以迅速在市场上站稳脚跟。但这种优势也悄然改变了客户结构，客户逐渐向腾讯生态内的关键群体集中，为未来“大规模客户依赖综合症”的出现奠定了基础。 （来源：小鹅通财报）这种依赖将导致2025年上半年出现奇妙的“数据悖论”。比如2018年，小鹅通前五名客户仅占其营收的1.8%，占比最大低于 1%。仅从这组数据来看，风险似乎已得到控制。但如果把时间拉长，我们就能看到“重点抢收群体”之间的干战已经悄然开始。 2022年，大客户仅占收入的7.1%，但在短短三年半的时间里，这一比例已飙升至38.1%。大客户数量从266家增加到1838家，客均收入也从7.77万元增加到12.82万元。乍一看，这似乎是通过提升客户价值取得的胜利，但实际上，小鹅通正在将收入交到特定群体手中。引发风险的关键隐藏在客户的“产业基因”中。 38.1%的主营收入中，80%以上来自商业直播领域。其中，85%的畅销产品是氨基糖、羊奶粉等保健品。医疗器械行业一直以来这是一个重要的监督领域。政策方向的微小变化可能会“突然刹车”客户需求。更糟糕的是，这些客户和小鹅通都是腾讯生态的一部分，“这意味着‘风险共振’局面正在形成。2024年，微信收紧小程序注册新规，小鹅通立即面临诸多问题，包括向客户交付延迟、运营成本上升等。由于这些大客户的业务完全依赖于微信运营商，他们对政策变化的反应要敏感数倍。” 与普通客户相比，风险沟通的空间较小。更糟糕的是，小娥童在渠道端“输了”。短短三年时间，小鹅通的渠道合作伙伴从442家锐减至146家，减少了67%。正因为如此，小鹅通并不擅长开发中长尾客户。最核心的矛盾就在于小鹅通的收入模式。您的订阅费与云资源消耗挂钩。客户规模越大，您支付的费用就越多。这是一种理想的收入模式。然而，这使得关键客户对成本特别敏感。随着Wezan和Polyway等竞争对手提供价格优惠，一些客户开始感到不安，逐渐形成增长依赖、成本聚焦和失去竞争的恶性循环。小鹅通净利润留存率的起伏，早已暴露出该公司在客户留存方面的隐忧。小鹅通先生仍然强调“广泛的客户覆盖”，但由于产业集中、环境限制和渠道减少三大问题，“个人客户比例低”的优势早已蒸发，彻底陷入“群体依赖陷阱”。从小鹅通从腾讯获利的爆发时刻，到如今被大客户“绑架”的困境，小鹅通的发展历程该流程包含针对 SaaS 公司的常见警告。如果不能摆脱客户对特定行业和单一生态系统的双重依赖，即使拥有令人瞩目的增长数据，在风险出现时也可能不堪一击，最终遭遇发展困境。面对合规 在私域SaaS业务领域，小etoAs ng规模不断壮大，合规体系与业务发展的差距越来越明显，暴露出严重的制度缺陷。从交易者资质评估的结构性缺失，到被动监控、内容不力、平台责任不明确，风险往往会蔓延至整个业务链条。 2024年至2025年间一系列事件和数据被披露，凸显了小鹅通合规缺陷的紧迫性。作为支持超过200万企业客户的技术服务商，小鹅通的2024年，直播流量费收入将突破1亿元。如此出色的业绩背后，却有一个尴尬的现实：业务重心转向风险较高领域的同时，合规能力却并未同步提升。合规漏洞成为违规行为的滋生地，平台上85%的畅销产品集中在氨基糖、羊奶粉等中老年保健品上。评级失败是合规风险的主要来源。据行业研究显示，平台上约60%的健康产品卖家只拥有“教育咨询”营业执照，不具备任何销售健康食品的资质。部分商户伪造的“蓝帽子”审批文件不被审核系统认可。这种监管不严的情况也是不法交易者选择小鹅通平台的重要因素。更严重的是，整个领域的技能差距普遍存在。在我2024年广东省证监局立案侦查的非法炒股案中，吴茂平先生在未取得证券投资咨询资格的情况下，通过直播炒股、微信群辅导等方式，通过晓童街注册店、销售课程，非法获利255.17万元。此类高风险金融业务完全缺乏平台资质审核，直到监管介入才暴露出问题。该平台还被没有专业资格的“导师”利用，提供针灸等高风险中医技术培训，并进行“一针治癌”等虚假宣传。审计系统还存在缺陷。内容监控能力与公司规模之间的不匹配加剧了风险的传播。商家正在采取广告利用平台的能力，将线下销售模式搬上线上，冒充“展会直播”，预先录制“ertos”，以“溶栓率增加70%”等模糊医疗建议诱导消费。该平台的AI评论只能识别“治疗”、“治愈”等疑难关键词，对隐藏、违法词语的拦截能力甚微。更令人担忧的是使用技术工具来促进违规行为。营销者可以购买虚拟人气数据，通过裂变链接制造虚假繁荣，精准吸引老年人，但平台缺乏有效控制此类操作的能力。此外，监管的被动性尤为突出。 2024年，平台保健品直播相关投诉量同比增长230%，其中70%以上与老年人相关，且大部分是基于用户投诉进行监测。例如，一份报告“医学奇迹课程”需要通过电子邮件发送证明，并且没有明确的反馈机制，使得非法内容长期存在。平台责任认定模糊进一步加剧了合规风险。尽管小鹅经常淡化其监管义务为“技术中立”，但《电子商务法》明确要求平台负责验证资格和监控内容。在广州诉讼中，平台因未履行审核义务而获得连带赔偿，但这表明声称“中立”很难逃避法律责任。小鹅通在2025年提出了名为“主动防御”的合规策略，称可以降低90%的内容下架风险，但现实是投诉量猛增，监管部门制裁频发，整改行动仍仅限于“纸面合规”。随着监管机构打击私人领域对于违规行为，肖鄂童表示：“缺乏审查、违规累积、问责缺失。”未能打破“缺失”循环不仅可能导致更严厉的处罚，还会威胁到私域服务的信任基础。小娥童从估值65亿元的赛道冠军，到现在遭遇三重危机，本质上是“核心能力快速扩张、失衡”的必然结果。克服这种情况的关键是克服“路径依赖”。这也给民营SaaS行业敲响了警钟。我们无法维持 Traffic.ico 和资本带来的增长。企业只有构建起收入转型、客户多元化、合规和风险管理的强大“铁三角”，才能抵御周期性波动。如果萧鄂通不能“斩骨解毒”，即使短期内能摆脱困境，也难逃一劫。长期来看，竞争力下降的趋势难以改变。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号社交媒体平台用户上传并发布。提供信息存储服务。
近期评论